Bueno, ha sido sin duda una larga ausencia de este, mi espacio más personal en Internet… y esta entrada no significa que retomaré el nivel de actividad que tenía antes de ausentarme, pero procuraré no dejarlo abandonado, espero ustedes, mis imaginarios lectores, sigan conmigo después de todo este tiempo, pero mientras veo la profundidad de mi esquizofrenia (ya sea que estén conmigo o no), vayamos a lo bueno, los comentarios que a nadie le importan…

Empecemos con el triste teatro que se armó alrededor de lo dicho por el payaso Planatino Show recientemente…

Hace unos días empezó a circular un video en Youtube que contenía un extracto de una presentación privada del payaso “Platanito Show”, en el que en aproximadamente medio minuto neto hace varias bromas que enervaron a toda la nación sobre una herida aún abierta en la mente de muchos, la terrible tragedia en la guardería ABC en Sonora, en aquel 2009 del que muchos, la verdad, ya ni se acordaban… pero… ¿Qué dijo Platanito? Veamos…

Alguien en la audiencia menciona a “Michael” y Platanito lo ve como una oportunidad…

-Ahora que mencionan a Michael, ¿Saben de qué murió Michael Jackson?, de la angustia, porque le quemaron una guardería allá en Sonora.

La gente ríe (si, así es) y el payaso dice

-No, no se burlen de los pobres chavitos al pastor, no sean culeros.

La gente vuelve a reír…. Y Platanito prosigue

-No, ahora ya no hay guardería, ahora abrieron un changarrito que se llama “Kentucky Fried Children”

La gente vuelve a reír y el payaso regresa a burlarse de Michael Jackson en un chiste que no termina antes que el video…

Estos breves segundos de comentarios de mal gusto y sin criterio le valieron la indignación nacional y una persecución enardecida por parte de casi todos los que eran expuestos al video…

Como espectador también sentí herida mi sensibilidad y me sentí indignado ante esos chistes… pero, para bien o para mal, no tuve la misma reacción visceral que la mayoría de los internautas, medios y público en general… no quería quemar al payaso en leña verde y menos correrlo del país… creo que lo más importante era caer en cuenta de que vivimos en una sociedad en donde la gente tiene derecho de ser estúpida y decir pendejadas… pero parece que se nos olvida… de la misma forma que, por ejemplo las tristes declaraciones que Norberto Rivera, arzobispo primado de México, hace y ha hecho sobre los homosexuales, o en ese tenor, los vulgares comentarios también lanzados contra esa comunidad por el Cardenal de Guadalajara Juan Sandoval Íñiguez, los insultos contra la inteligencia del mexicano lanzados por Ernesto Cordero, Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel o Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón y la clase política en general… al final, debemos recordar que la máxima mal atribuida a Voltaire y siempre parafraseada “podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo” debe predominar en las sociedades democráticas modernas…

A toda costa debemos tener presente que la libertad de expresión avala el derecho que cualquiera tiene de decir lo que se le antoje, aunque sean estupideces, no podemos censurarlo… claro, del mismo modo, tampoco es justo intentar acallar las voces de enojo ante semejante pendejada de parte de ese payaso idiota… ese NO ES el objetivo de este texto, lo que si pretendo es levantar un poco de conciencia y hacer que las pendejadas de este triste payaso sirvan de algo… para ello, sírvanos el siguiente enlace:

https://twitter.com/#!/JFMolinar/status/158944870579437570

Ese fue un tweet, como pueden ver, de nada más y nada menos que Juan Molinar Horcasitas, uno de los responsables de las condiciones que propiciaron el mencionado incendio de la guardería ABC en 2009… si hay un pendejo insensible cuyas palabras son, no solo una burla, sino una afrenta tanto a las memorias de los niños fallecidos ese día, como a la dignidad de aquellos que con traumas y heridas de por vida lo sobrevivieron, ese tendría que ser Juan Molinar, la pregunta es si tú, que me lees, estuviste entre quienes le tiró con todo a Platanito, ¿qué estás haciendo contra el patán de Molinar?, ¿harás algo?, ¿o caerás en la bola de hipocresía que nuestro país sólo necesitó un par de chistes de mal gusto para demostrar?

De Platanito se pueden decir muchas cosas nefastas (y estoy seguro, casi todas ellas ciertas), pero al menos tuvo la decencia de disculparse, quizás nunca de una manera que retribuyera el horrible sentimiento causado por sus palabras, tomadas sin permiso de un evento privado, pero lo hizo… a la vez que nos recordaba a todas las beneficencias ligadas a los niños que apoya y si, pueden decir que es la clase de comentario convenenciero que se hace en estos casos, aún si es verdad… pero pregúntense un segundo, sólo uno ¿No es eso más de lo que jamás obtuvimos (ni obtendremos) de Juan Molinar?

Al menos este payaso se doblegó ante la indignación pública de su acto, a Juan Molinar todo el aparato político panista lo protegió y procuró mantenerlo bajo un escudo de impunidad en el que, tal como nuestro presidente, se dedicó a pasar la bolita a donde pudo para evitar aceptar aún la más mínima porción de su responsabilidad…

Así que, ya para terminar, ¿quién les puede más, un pinche payaso sin criterio que contó un mal chiste en un evento privado pero ofreció una sentida disculpa donde aceptó su responsabilidad…? ¿U otro pinche politiquillo corrupto, impune, protegido por los de su clase y quien lejos de haber reconocido alguna vez su responsabilidad, encima se atreve a criticar el humor del payaso sobre una tragedia que, a fin de cuentas, pesa sobre sus hombros?

La respuesta les pertenece…

———————————————————————————————————-

Y ahora, el pilón, en la forma del editorial que escribí el día de ayer para Los Editoriales sobre SOPA y las iniciativas que durante el día de hoy hemos visto en su contra, así como de las que en los próximos días se puedan gestar…

———————————————————————————————————-

Es casi seguro que la mayoría de ustedes, de un modo u otro, ya haya escuchado algo sobre la controvertida ley SOPA en Estados Unidos, a menos que vivan debajo de las piedras (o en las cavernas, como los que la redactaron).

Inicialmente propuesta por Lamar Smith, miembro de la cámara de representantes por parte de Texas como la ley H.R. 3261, SOPA (acrónimo de “Stop Online Piracy Act”) pretende, o eso dice Smith, frenar el tráfico informal en la red de material protegido por derechos de autor, sin embargo, ha levantado gran controversia, que viene de la enorme ambigüedad y arbitrariedad con que esta ley está redactada, prestándose para un tremendo potencial de abuso.

Lamar Smith, responsable de llevar “SOPA” a la cámara de representantes en E.U.A.

Dicho potencial es flagrante, SOPA prometería, entre otras cosas, hacer responsables a los sitios y portales sociales multimedia por el contenido protegido que pudieran subir sus usuarios, lo que podría culminar en demandas, multas o el bloqueo y hasta cierre del sitio en cuestión (sin mencionar un “bloqueo económico en línea” que prohibiría a empresas de publicidad o pago en línea, como Paypal, de hacer negocios con el portal “infractor”), de modo que si un usuario de Youtube o Facebook sube un video que contenga material protegido, sería el sitio, y no el usuario, quien cargara con la penalidad y la sanción (aunque usuarios reincidentes podrían enfrentar procesos en su contra con tiempo de cárcel de por medio).

Claro, el asunto no se queda ahí, va todavía más lejos, pues aparte de que se requeriría que los proveedores de Internet monitorearan la actividad de sus clientes en una violación descarada a la privacidad de los mismos, también penalizaría la reproducción de material en línea, siendo ambigua en el sentido en que, tal como está redactada, incluso la cita de un libro en un correo electrónico podría caer en falta si se aplicara esta ley con nulo criterio.

La verdad es que un monstruo legislativo como SOPA no habría nacido sin el impulso que las empresas de la industria clásica del entretenimiento le dieron a través de Lamar Smith, a cuya campaña, se sabe, contribuyeron generosamente, no extrañe entonces, que un representante de una región mayoritariamente rural sea el encargado de pasar una ley dedicada a reformar por completo el mundo digital.

Como ya se ha dicho, el potencial de abuso de esta ley es atroz, pues incluso se presta al sabotaje que cualquier empresa podría emprender contra el sitio de un competidor a través de sus operaciones en línea, tan solo subiendo a cualquier parte de su página (incluso como un comentario) cualquier material protegido o incluso un enlace al mismo.

Todo esto, como es de esperarse, crea señales de alerta y pone sobre aviso a los gigantes de Silicon Valley, quienes difícilmente se quedarán con los brazos cruzados ante esta preocupante ley (claro, a excepción de Microsoft, quien aún sobrevive del cobro de licencias, a diferencia de los esquemas basados en publicidad, como el de Google o Facebook).

A finales del año pasado se empezó a gestar un rumor sobre un boicot de las empresas más poderosos del internet que se unirían en un cierre conjunto de sus sitios por un día, redireccionando a sus usuarios a una página que los concientizara sobre los riesgos de SOPA.

Y es que claro, eso demostraría la fuerza de las redes sociales, desde la óptica de que las empresas en línea tienen un acercamiento personal que el resto de la industria del entretenimiento no tiene, de modo que nunca será lo mismo pasar un día sin televisión que un día sin Facebook, Twitter, Google, Yahoo, Wikipedia y un enorme etcétera…

Por desgracia los fuertes bríos de este anuncio inicial que prometiera dicho “apagón” para el próximo Lunes 23 de Enero se han ido debilitando, achacándolo algunos a las perdidas millonarias que a los gigantes de la Internet les generaría cerrar sus sitios un solo día… y es una lástima, pues si, habrían perdido millones sin duda, pero considerando el premio ante tal protesta, la muerte de SOPA, si habría valido la pena… y es que, seamos honestos, imagínense a los cientos de millones de gringos que se han vuelto adictos al internet… ahora, por un momento, visualícenlos sin poder entrar a su Face, sin poder Twittear, sin poder encontrar cualquier dato en Wikipedia o imposibilitados de hacer la menor búsqueda en Google y Yahoo (más un largo etcétera), imaginen la furia de un país primermundista al que le “apagan” la red por un día… y que cada que quieran entrar a su sitio favorito les aparezca cómo el gobierno es responsable… creo que la clase de furia e indignación popular que ello provocaría sobrepasa a lo que cualquier otra clase de campaña en otros medios pudiera logar en décadas…

Claro, el rumor de dicho apagón para el próximo Lunes se mantienen, aunque ya no tan fuertes como hace una semana, sin embargo, para mañana, Miércoles 18 de Enero si se planea un apagón encabezado por Wikipedia y Reddit, al que otras compañías de Internet podrían unirse…

Creo que un apagón total es la oportunidad perfecta de que los nuevos “espíritus del entretenimiento” se enfrenten en una lucha de titanes a sus jurásicos predecesores en una batalla que sólo podrá ganar el bando que más pueda apelar a la gente y que más deje en claro que habla por ella…

Barack Obama y la casa blanca ya se han pronunciado contra SOPA, aclarando que si bien consideran que una ley antipiratería es necesaria, no están dispuestos a avalar una ambigua, arbitraria y con tanto potencial de abuso, además de hacer un llamado a ciudadanos, ingenieros, abogados, innovadores , inventores y todo aquel que tenga propuestas para formar una ley justa, equitativa y sin el potencial de abuso que SOPA exhibe… como siempre, el problema está en los tercos, corruptos y sobrevendidos republicanos… ahora, el balón está en la cancha de las empresas de Internet que tienen que evaluar si unos cuantos millones perdidos por un día de cierre realmente les pueden más que los efectos nocivos que una ley como SOPA les meterá con embudo por la garganta… y seguramente por otros orificios también…

Gracias por leer.

*ACTUALIZACIÓN (18 de Enero)* Wikipedia,  Reddit y otras empresas hicieron hoy su apagón, otras, como WordPress y Wired modificaron sus portadas para ejemplificar lo que sería de Internet si SOPA se convierte en ley…

Entre las cosas que llamaron la atención hoy estuvieron que gente de la MPAA (Motion Pictures Association of America) llamó a un posible apagón general de Internet como un “abuso de poder”, en un mensaje de absoluta incongruencia, porque saben que sería una protesta contra la que no podrían competir, además de que SOPA y PIPA son el abuso de poder de las organizaciones como la MPAA, buscando proteger sus intereses a costa de mutilar de muerte a la Internet.

También trascendió cómo Dick Costolo, C.E.O. de Twitter criticó el apagón de Wikipedia en protesta por SOPA, llamándolo “Tonto”, desmintiendo de una vez por todas cualquier colaboración de Twitter en una acción similar en el futuro… dice Costolo que será prioridad de Twitter “educar” a sus usuarios a este respecto, pero si me lo preguntan, es triste que Costolo se dedicara a crear esta brecha cuando un apagón generalizado de Internet, por menos redituable que fuera para sus participantes, sería un Knockout automático a SOPA por el impacto que tendría en la sociedad norteamericana… esperemos los “míseros millones” que habrían perdido los sitios que se abstuvieron de participar les aprovechen, porque si SOPA pasa como ley debido a su falta de solidaridad, se habrán condenado a perder mucho, mucho más…

Gracias por la enorme paciencia necesaria para leer toda esta entrada… recuerden que pueden seguir este espacio por Facebook (en www.Facebook.com/EsaVozEnTuCabeza) y por Twitter (a través de @ZarexAvatar o revisando el hashtag #EsaVozEnTuCabeza con regularidad). No olviden dejar sus comentarios y opiniones, tanto del contenido actual, como de lo que les gustaría ver, les aseguro que serán leídos con agrado y respondidos a la brevedad.

Ahora si, prometido…

Fin de la entrada.